eng | укр

Особистий кабiнет
Реєстрація Нагадування пароля
Новим відвідувачам   
Журналістам   
Державним службовцям   
Донорам i партнерам   
Безпека Економіка Енергетика Міжнародні відносини Політика Суспільство
Про центр
Коментарі експертів
Статті, інтерв’ю
Новини центру
Проекти
Співробітники
Журнал «Національна безпека і оборона»
Соціологічні опитування
Адреса і телефони




Новини сайту



Коментарі експерта

Затягування приватизації знищує конкурентний потенціал підприємств
 
 20 липня 2009 року
 Приватизація, ОПЗ
 

Стратегічно та ідеологічно приватизація в Україні має бути прискорена і спрямована саме на формування того, що зветься інститут ефективного приватного власника, вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин. Про це він заявив у коментарі інтернет-виданню «Гарт».

На переконання експерта, час для вдалого продажу Одеського припортового заводу давно минув. За його словами, навіть заявлена ціна у 4 млрд. грн. та очікування отримати за продаж заводу у двічі більше є надто оптимістичними. «Найближчим часом світова картина попиту зазнає серйозних змін. Тому, те виняткове положення, яке займав Одеський припортовий ще два-три роки тому, у посткризовий період буде значно іншим. З огляду на це не варто очікувати надто великих надходжень до бюджету», — зауважує він.

Разом із тим, пан Юрчишин зазначає, що і відтягування приватизації також є невигідним. «Приватизація в Україні законсервована уже багато років, у зв’язку із чим підприємства втрачають свій конкурентний потенціал. Цей процес обов’язково необхідно поновити — приватизація має бути повністю розблокована і без усіляких обмежень», — переконаний він. При цьому експерт додає, що розмови і сподівання, начебто пізніше ціна на об’єкти буде вищою є марними. Василь Юрчишин вважає, що продавати потрібно сьогодні, і не тому, що є потреба закрити бюджетну недостачу, а тому, що «далі буде тільки гірше». «Краще, щоб вже нині підприємства відійшли у приватні руки, нехай і не за дещо меншу ціну, але тоді вже у зовсім короткій перспективі це підприємство працюватиме на мовну міць, будуть конкурентні робочі місця, будуть прибутки не лише миттєві, а й у довготривалій перспективі.

Водночас, пан Юрчишин зауважує, що виходячи з досвіду попередніх приватизаційних конкурсів, не всі вони проходять гладко і ще тривалий час можуть відбуватися різного роду судові процеси. «Тому, очікувати, що завтра проведемо конкурс, а післязавтра отримаємо кошти також надто оптимістично. Наша практика вказує, що між датою продажу і надходженням коштів може бути досить великий часовий проміжок», — говорить він, однак, при цьому підкреслює, що гальмом для приватизації це бути не повинно.

Аналізуючи перспективи купівлі Одеського припортового заводу російською компанією, експерт підкреслює, що в умовах глобалізації світу, він не бачить в цьому проблеми. «Не варто акцентувати питання на тому, хто стане інвестором ОПЗ — росіяни, поляки чи хтось інший. Якщо нам потрібно наповнити бюджет, то мова про національну приналежність капіталів не повинна стояти. Тим паче, якщо йдеться про розвиток підприємства, то різниці між російським, українським, англійським підприємцем немає», — зазначає пан Юрчишин.

Щодо політичного чинника у питанні продажу ОПЗ, експерт наголосив, що політизація в Україні і без того надто суттєва, для того, щоб ще боятися додаткового приходу іноземного інвестора.

 
 
Джерело   Написати експертові   Написати редакторові

Про помічену помилку можна повідомити виділенням і натисненням Ctrl-Enter.

 

Дотичні матеріали

 
Відсутність приватизації відлякує іноземних інвесторів, але стримує інфляцію від можливого проїдання залучених коштів (Коментарі експерта)
28 липня 2008 року  Інфляція, Приватизація, ПІІ, ФДМ
 
Продаж «Криворіжсталі» — виняток із патового становища в приватизації (Коментарі експерта)
25 липня 2008 року  Приватизація, Ющенко, Тимошенко, Конфлікт, Криворіжсталь
 
Приватизація у вугільній галузі вимагає нестандартних рішень (Коментарі експерта)
16 липня 2008 року  Вугілля, Приватизація
 
Ідея реприватизації «Криворіжсталі» — лише гра на публіку Валентини Семенюк (Коментарі експерта)
15 липня 2008 року  Приватизація, Криворіжсталь, Семенюк, ФДМ
 
Приватизація «Нафтогазу» не зацікавить нікого, крім «Газпрому» (Коментарі експерта)
09 липня 2008 року  Приватизація, Нафтогаз
 
Нинішній Президент і Уряд заявляють про наміри повернути в державну власність деякі підприємства. Як Ви оцінюєте такі наміри? (Соціологічні опитування)
28 лютого 2005 року  Приватизація
 
Чи повинна в Україні існувати приватна власність на землю? (динаміка, 2001-2009) (Соціологічні опитування)
05 березня 2009 року  Земля, Приватизація
 
 

Василь Юрчишин

Інші коментарі експерта

 
Жоден з кандидатів у президенти не покращуватиме підприємницьке середовище
03 лютого 2010 року  Підприємництво, Передвиборчі обіцянки
 
Обіцянки Януковича і Тимошенко — немислимі та смішні
03 лютого 2010 року  Передвиборчі обіцянки, Янукович, Тимошенко, Вибори Президента
 
Уряд Тимошенко накопичує борги за себе та за наступні уряди
03 лютого 2010 року  ОВДП, Тимошенко, Уряд, Бюджет-2010, НБУ
 
До нестачі цукру призвела недбалість, але уряд шукає змову
03 лютого 2010 року  Торгівля, АМК
 
Уряд не вміє управляти цінами — лише лякає та заспокоює
02 лютого 2010 року  Інфляція, Уряд
 
Янукович знецінюватиме гривню, Тимошенко – укріплюватиме
02 лютого 2010 року  Гривня, Вибори Президента, Янукович, Тимошенко
 
Новини RedTram

 
Завантаження ...



Центр Разумкова: Вул. Мазепи, 34, 2 поверх, 01015, Київ, Україна. Телефон: (044) 201-11-98
Сайт розроблено в рамках програми малих проектів
посольства Королівства Нідерландів (Матра КАП)

Создание сайта
Создание сайта
cms, управление сайтом
конкурс векторной графики
Розроблено в Sparkle Design Studio